男孩女性化,女孩男性化,中性很时髦太不应该了

03-01已围观评论

  也就是近二十年,最长不会超过三十年,我们可以观察到一个普遍现象,越来越多的男孩趋向女孩性格发展,而越来越多的女孩性格趋向男孩发展,以往男生女相,或女孩有点壮,这个非常少见,那么为什么,会出现这么多贾宝玉一样的男孩,和穆桂英一样的女孩呢?

  从远了说,是宋朝以后,华夏民族的尚武精神,越来越弱,主要以文人治国,对外战争,大部分都是被迫抵抗,能说事情绝不打。生产生活从农耕逐渐转为手工业为主,所以男人以力气干的事情,女人也能干,而女人干的事情,男人也能干。特别是近代以来,无论是战争、还是生产,同样的岗位男人能干,女人也能干,不过就是一个按钮的事情,所以男人的“力”越来越弱,女人的“力”越来越强。

  从八十年代的独生子女出现,每家都把孩子当成了宝贝,捧在手里怕化了,放在头顶怕掉了,孩子的优越感越来越强烈,危机感越来越少,从小就在溺爱的环境下长大,没有任何的外在严厉,男孩都按照贾宝玉的方式教养,女孩都按照穆桂英培养。一代代的下去,越来越扩大。

  近现代的男孩的养育过程,基本上都是由女子来完成的,小的时候是妈妈,上幼儿园是阿姨,上学是女老师,不像过去,小的时候是妈妈,但是稍微大一些,就必须离开母亲,要不去上学,要不就要干家里的活,而这些接触的都是男性。

  女孩在养育过程中,过去父亲是基本上不会直接管的,男女授受不亲,父亲同样是不能太亲近女儿的,所以女孩基本上都是有母亲直接管的,而现在呢!女儿是父亲的小棉袄,传统的观念落后了,女孩对父亲,“非打即骂”,父亲还乐此不疲,为女孩树立了男弱女强的榜样!

  另外欧洲的女子运动,慢慢的影响了中国,女子的地位越来越高,这个正好符合了中国两性发展的趋势,中国男人懒得去和女人挣,你干就你干,我无所谓,而女人们不但获得了地位,还要把男人的性格、成绩也要拿过来,要证明自己的存在。

  无论是宋以来的古代,还是近代,对于力量型的男人都不是很推崇,反到是文弱的书生,会被社会所认可的,只有文人才是上上人。能量是守恒的,一方弱了,那么另一方,必然要提高,阴阳要和谐。如果林黛玉和贾宝玉在一起,肯定饿死,两个人,你弱,我也弱,你柔,我更柔,应该是林黛玉和常山赵子龙在一起,母夜叉孙二娘和贾宝玉在一起。

  所以男弱女强的趋势,还会不断的蔓延、扩大,这种事情,是好还是不好呢?我们通过一些发达国家,主流文化潮流,可以看出端倪,我们接触最多的就是影视剧,欧美的影视剧,大多数是金戈铁马、大刀阔斧、男人威猛、女人高雅,而我们的影视剧,小家碧玉、书生意气、文弱将军、霸道女主,这就是泡面文化,表面解饱,实则伤身,人家老外是偶尔、偶然吃一口,属于小众文化,而我们的泡面文化却成了主流!现在成了全民娱乐至死的年代,以往身体弱也就算了,现在连智力也弱智了,每个人越来越离不开娘的怀抱,个个都是吃奶的巨婴,再加上泛滥成灾的网络游戏,心理上还扭曲了。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

搜索

关注我

图文推荐